除了中国,哪些国家基本控制住了疫情?
〖壹〗 、除了中国，基本控制住疫情的国家包括韩国 、新加坡、德国 、越南等。以下是对这些国家疫情防控情况的简要分析：韩国：在疫情初期 ，韩国采取了积极的防疫措施 ，包括大规模的检测和隔离，以及严格的社交距离政策 。这些措施有效地遏制了病毒的传播 ，使得韩国的疫情得到了较好的控制 。
〖贰〗 、停止追踪密切接触者 ，仅建议有症状者自我隔离。瑞典成为全球首个明确宣布疫情结束的国家，其政策基于对疫苗有效性和病毒毒性减弱的判断 。英国：英国首相约翰逊于2022年2月表示 ，将在2月21日公布“与病毒共存 ”计划 ，并计划提前结束对疫情的限制措施 。
〖叁〗、新西兰积极推动疫苗接种工作。随着疫苗问世，新西兰积极推进疫苗接种，虽然起步比一些发达国家稍晚 ，但整体推进顺利 ，有效降低了重症和死亡风险 。从病例数和死亡率来看，新西兰在很大程度上控制住了疫情 ，在相当长一段时间内保持了非常低的感染水平 ，甚至实现了“清零 ”，社会生活和经济活动也相对较快恢复正常 。
〖肆〗 、中国新冠防疫基本放开的时间是2022年12月。
〖伍〗 、中国是世界上极少数完全控制了疫情的国家。当然这个名单还包括两个多月无本地新增、病亡为0的越南 ，大洋洲的新西兰以及基本控制的澳大利亚 ，以及宣布从无病例的土库曼斯坦、朝鲜 。
老挝疫情为什么控制的这么好
〖壹〗 、老挝比较封闭 。老挝疫情控制好的原因是老挝 、比较封闭，与周边国家的人员交流和经济交流都不是很密切 ，即便是中断往来 ，对这些国家的冲击也是比较小的。
〖贰〗、腐败问题：国家公务员队伍长期存在腐败现象，削弱了国家经济体系的稳定性 。
〖叁〗 、然而 ，政策效果仍取决于世界游客对老挝疫情管控的信心 ，以及航空运力 、酒店接待能力等配套设施的恢复速度 。
疫情中,德国表现较好
〖壹〗、且在所有国家中，德国表现比较好，评分达85分。这表明德国在控制疫情传播 、降低感染人数方面取得了显著成效 ，疫情形势朝着积极的方向发展 。防控措施与效果层面：评判表现好的标准是适当的限制措施以及较快的好转 。
〖贰〗 、高度的社会信任与公民配合德国民众普遍信任政府和科学机构的指导 ，积极配合防疫措施，如保持社交距离、佩戴口罩 、遵守隔离规定等。这种社会凝聚力为政策执行提供了坚实基础 。尽管存在个别争议 ，但整体上 ，德国社会在疫情中表现出较强的执行力和自觉性，有效降低了传播风险 。
〖叁〗 、过去两天德国新增确诊病例1911例 ，全国7日内每10万人口发病率降至58 ，疫情呈现明显好转趋势。
〖肆〗、排名前五的国家以色列：截至4月12日，在应对疫情的表现上排名世界第一 。DKV评估了一系列因素 ，如感染发生率 、死亡率 、患者康复率、隔离和政府管理效率、监控和测试 、应急处理的准备（如床位数）等 ，以色列在这些方面综合表现优异 。德国：从4月2日的第九名升至第二名，在短短10天内取得了巨大进步。
〖伍〗 、专业受访者对德国的评价极高 ，认为其在疫情防控方面表现最佳 ，净得分高达71%。
疫情防控哪些省做的好
〖壹〗、浙江省：推行健康码管理制度，实现了精准防控，有效保障了人民的生命安全和身体健康 。此外 ，浙江省的企业和学校在疫情防控方面也表现出了较高的责任感和执行力 。江苏省：坚持科学防控 、精准施策 ，积极开展疫情防控宣传和教育，提高了公众的防疫意识。
〖贰〗 、北京、天津 、江苏：在这几种分析方式下 ，北京 、天津、江苏的防控力度也表现较好 。例如在考虑人口密度的各省市防控力度比较中 ，北京 、天津 、江苏等地疫情防控做得比较好 。结论与建议结论：通过多种数据对比和分析方法，得出在疫情的防控工作中 ，上海市做得比较好 ，北京、天津 、江苏等地做得也非常好。
〖叁〗 、广东省：广东省在疫情防控中采取了迅速而有力的措施，包括大规模核酸检测、严格隔离措施和高效的疫苗接种工作 ，有效遏制了疫情的扩散 。浙江省：浙江省在疫情防控中注重科技支撑 ，利用大数据、云计算等技术手段提高防控效率，同时加强社区防控和网格化管理 ，确保疫情得到及时控制 。
放眼世界,哪些地方是安全的同时也不会出现封城的状况?
〖壹〗 、部分疫情防控良好且政策灵活地区 像新西兰 ，长期以来通过科学防控措施有效控制疫情，在保障公共卫生安全的同时，没有频繁采取大规模封城手段。其依靠精准防控 ，快速追踪和隔离病例 ，社会生活得以在相对稳定的状态下持续 。
〖贰〗 、在全球范围内，很难绝对地说哪些地方完全安全且一定不会实施封城措施 。 偏远且人口稀少地区一些偏远的海岛 ，如南太平洋的某些小岛国 ，人口密度极低，与外界交流相对有限。由于人员流动少 ，疫情等公共卫生风险传入和传播的可能性较小 ，实施封城措施的必要性也低 。
〖叁〗、疫情低风险的偏远地区：比如青海的一些州县 、西藏部分地县等，这些地方人口密度相对较低 ，人员流动少 ，与外界交流相对不那么频繁，疫情输入风险较小 ，在常态化防控下能保持安全稳定 ，较少出现大规模疫情进而导致封城的情况 。
〖肆〗 、从全球范围来看，很难绝对地说哪些地方能完全保障安全且毫无封城风险，因为公共卫生等情况处于动态变化中 ，但有一些地区相对更具稳定性。疫情防控良好地区 一些疫情防控体系完善、民众配合度高 、医疗资源充足的地区 ，能较好应对各类突发公共卫生事件。
〖伍〗 、这些地区人口稀少，战略价值有限 ，在乱世中可能成为相对安全的净土 。世界上相对安全的国家梵蒂冈：作为天主教圣地 ，梵蒂冈的政治和宗教特殊性使其在历次世界大战中保持中立 。其国土面积仅0.44平方公里，无自然资源可觊觎 ，且无军队驻扎 ，战争双方通常不会将其作为攻击目标。
为什么新西兰和澳大利亚都控制住了疫情,难道和其他西方国家有什么不同吗...
新西兰和澳大利亚能一度控制住疫情，是多种因素共同作用的结果 ，与其他西方国家存在多方面差异 。地理优势与早期边境封锁：作为岛国 ，新西兰和澳大利亚拥有天然地理屏障，在疫情初期能相对容易实施严格边境封锁和入境管制 。而欧洲大陆国家及美国陆地边界漫长且互联度高 ，加拿大与美国人员往来和经济联系紧密 ，边境管控难度大。
主要是澳大利亚和新西兰都是岛国，和其它国家没有陆路边境，所以只要控制了航空输入人员的防疫就可以控制传染源 ，而且地广人稀 ，人口密度小，不容易发生大规模聚集性爆发 。
新西兰现在的役情控制比以前要好得多 。根据相关资料查询之后了解到 ，新西兰是首个宣布战胜疫情的国家。新西兰女总统阿德恩和很多西方国家领导人不一样 ，她一开始就非常重视新冠肺炎疫情 。3月23日，阿德恩看到新西兰疫情已在社区传播 ，意识到问题的严重性 ，马上把全国防控疫情警戒升至比较高等级 。
